臺灣南投地方法院110年度司聲字第90號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年司聲字第90號民事裁定

裁判日期：民國110年08月10日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定110年度司聲字第90號聲請人 藍玉香 相對人 張良合 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院106年度存字第178號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾伍萬肆仟陸佰肆拾肆元，准予返還。
本院107年度存字第19號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾參萬陸仟零參拾壹元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前分別依本院106年度投簡聲字第14號、106年度簡聲抗字第1號民事裁定，以本院106年度存字第178號、107年度存字第19號擔保提存事件，分別提供新臺幣454,644元、536,031元為擔保後，對相對人之財產為假處分執行在案。茲因當事人間之本案訴訟，聲請人敗訴確定，且假處分執行程序業經撤銷，訴訟程序已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出民事裁定、提存書、民事判決、民事執行處函（以上均影本）、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院106年度投簡聲字第14號、106年度簡聲抗字第1號、106年度存字第178號、107年度存字第19號、106年度司執全字第78號、106年度投簡字第224號、106年度簡上字第54號、107年度投簡聲字第20號、107年度簡聲抗字第5號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國110年5月31日送達相對人，有聲請人所提出之存證信函暨掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣桃園地方法院、臺灣臺中地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院、臺灣臺中地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年8月10日
民事庭司法事務官