裁判字號：臺灣士林地方法院109年補字第1238號民事裁定
裁判日期：民國109年11月09日
裁判案由：代位請求分割遺產
臺灣士林地方法院民事裁定109年度補字第1238號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 訴訟代理人 江永全 被告 李思緯
李思遠 李芷瑩 上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項。計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第
696號民事裁定意旨參照）。查本件原告代位訴外人 李思明 起訴請求分割如附表所示之遺產，其訴訟標的價額應以李思明就被繼承人 李義鎔 遺產繼承可獲得之利益計算之。而李思明之應繼分比例為4分之1，故本件訴訟標的價額核定為142萬5,836元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費1萬5,157元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年11月9日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年11月10日
書記官陳芝箖附表：（新臺幣）┌─┬───────┬─────┬─────┬──────────┐│編│標的│面積│權利範圍│李思明應繼分比例之價││號││││額（元以下四捨五入）│├─┼───────┼─────┼─────┼──────────┤│1│臺北市ＯＯ區Ｏ│32平方公尺│1978/10000│32平方公尺×19萬元×│││Ｏ段Ｏ小段21地│││1978/10000×1/4＝30│││號│││萬656元│├─┼───────┼─────┼─────┼──────────┤│2│臺北市ＯＯ區Ｏ│53平方公尺│601/10000│53平方公尺×13萬7,00│││Ｏ段Ｏ小段24地│││0元×601/10000×1/4│││號│││＝10萬9,097元│├─┼───────┼─────┼─────┼──────────┤││臺北市ＯＯ區Ｏ│89平方公尺│1/3│89平方公尺×13萬7,00││3│Ｏ段Ｏ小段25地│││0元×1/3×1/4＝101│││號│││萬6,083元│├─┼───────┴─────┴─────┼──────────┤│合││142萬5,836元││計│││└─┴───────────────────┴──────────┘