臺灣新北地方法院98年度簡字第3460號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第3460號刑事判決

裁判日期：民國98年05月13日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3460號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10503號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處罰金新台幣叁仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本件雖依被告於行竊當日之警詢筆錄，認被告對於警員詢問之問題能清楚答覆，且對於案發之過程記憶清晰，供述明確，足見被告行為時尚無因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力，或致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低之情形，然審酌被告現罹有精神疾病，若驟然令之入監服刑，或將更增生社會問題，而未能達刑罰教化之旨，併斟酌被告犯後坦承犯行，甚有悔意，因向被害人道歉，經被害人表示宥恕，達成和解，有卷附和解書為證，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭。
中華民國98年5月13日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年5月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。