臺灣高等法院108年度聲字第395號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第395號民事裁定

裁判日期：民國108年09月11日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度聲字第395號聲請人 陳學敏 上列聲請人因與相對人 孫文杰 間債務人異議之訴事件（本院108年度重上字第623號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：伊名下不動產遭信託登記與第三人黃梅菊，另進行多項訴訟，無資力負擔裁判費用。因業經財團法人法律扶助基金會臺北分會（下稱臺北法扶分會）准許法律扶助，爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。又無資力支出訴訟費用之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，民事訴訟法第107條、第109條第2項分別定有明文。然經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助者，法院即應准予訴訟救助，觀諸法律扶助法第63條規定亦自明。但當事人未經准許法律扶助，復未提出即時調查之證據，其訴訟救助聲請自不合法。經查：聲請人因提起債務人異議之訴，曾向臺北法扶分會申請法律扶助二次，經該會分別編號為0000000-A-017（下稱前案）及0000000-A-038（下稱後案）申請案。後案為臺北法扶分會逕駁回確定；前案固經覆議後准許扶助，惟嗣亦遭同分會撤銷確定，是聲請人之法律扶助聲請均未獲准許，有該分會108年8月27日法北宏字第1080000500號函、本院公務電話紀錄表可參（見本院卷第27至43、44頁）。聲請人復未提出即時可調查之證據，揆諸首揭說明，其所為本件聲請，尚有未合，不應准許。爰裁定如主文。
中華民國108年9月11日
民事第八庭
審判長法官陳邦豪
法官胡芷瑜法官古振暉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年9月16日
書記官胡新涓