臺灣新北地方法院112年度簡字第568號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年簡字第568號刑事判決

裁判日期：民國112年03月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第568號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告楊俊龍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第59161號），本院判決如下：
主文楊俊龍持有第二級毒品，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4523公克）及外包裝袋1個均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第3行「嗣與他案接續執行」應更正為「嗣與他案定應執行有期徒刑8年」、第6行「晚間」應更正為「21時40分許前某時」；證據應補充「證人即同於查獲現場之被告楊俊龍友人 李茂林 於警詢之證述、查獲現場及扣案物照片3張」；應適用之法條補充「被告於民國111年7月1日21時40分許前某時起至111年7月1日21時40分許為警查獲時止持有第二級毒品甲基安非他命，係於同一持有行為繼續進行中違反前揭規定，應屬犯罪行為之繼續，僅論以一罪。」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、查被告前有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢紀錄（更正如上）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，檢察官於聲請簡易判決處刑書中已記載被告有上開構成累犯之前科紀錄及應加重其刑之主張，審酌被告於上開案件執行完畢後，未能自我控管以期順利復歸社會，竟於5年以內再犯與上開前案施用毒品罪質相類之持有毒品犯行，足見被告有其特別惡性及對刑罰之反應力薄弱，又本案縱予加重最低本刑，本院於法定刑內所為之量刑尚屬合理，被告之人身自由並無因此遭受過苛侵害或超過其所應負擔罪責之情形，爰依刑法第47條第1項之規定及參酌司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可持有第二級毒品，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、時間長短，及其之前科素行（前述構成累犯部分，不予重複作為量刑之評價事由，見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳之教育程度、家庭經濟狀況及職業（見毒偵字卷第5頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、查扣案之白色或透明晶體1包，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.4541公克、驗餘淨重
0.4523公克），有扣押物品目錄表及臺北榮民總醫院111年8月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可佐（見毒偵字卷第17、47頁），為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。另用以包覆前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予宣告沒收銷燬；又鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年3月13日
刑事第二十七庭法官何奕萱上列正本證明與原本無異。
書記官李奕成中華民國112年3月14日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第59161號被告楊俊龍男46歲（民國00年00月00日生）
籍設臺東縣○○市○○路000號（臺東○○○○○○○○○）居新北市○○區○○○路00巷0○0號（另案於法務部○○○○○○○臺南分監執行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊俊龍前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以101年度簡字第7094號判決判處有期徒刑3月確定，嗣與他案接續執行，於民國109年6月5日縮短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例列管之第二級毒品，不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於111年7月1日晚間，在新北市三重區正義南路天台廣場，以新臺幣1,000元之代價，向某真實姓名年籍不詳、綽號「小K」之成年男子購得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4523公克）後，而無故持有之。嗣於同日21時40分許，新北巿三重區文化北路與自強路1段路口為警查獲，並當場扣得上開毒品，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊俊龍坦承不諱，並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可查，足認被告任意性自白確與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國111年12月23日
檢察官陳旭華