臺灣新竹地方法院97年度除字第345號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年除字第345號民事裁定

裁判日期：民國97年08月08日

裁判案由：除權判決

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度除字第345號聲請人甲○○上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國97年7月24日言詞辯論終結，裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票1紙，前經聲請本院以97年度司催字第138號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。
二、按公示催告程序，係當事人就有遺失之無記名證券或空白背書之指示證券，不知孰為相對人，無從對之提起民事訴訟，法院始得依聲請行公示催告程序，知有特定之相對人，祇得以其為被告，對之提起民事訴訟。經查，本件如附表所示之支票固經本院97年度司催字第138號裁定准許公示催告，惟系爭支票於本院民國97年7月24日言詞辯論期日前，已由他人持以向付款人提示付款等情，業據聲請人於上開期日陳述明確，嗣經本院依職權函詢臺灣銀行北大路分行，得知附表所示之支票確於掛失止付後，第三人於97年3月31日經由臺北富邦銀行營業部提示系爭支票，有臺灣銀行北大路分行函1紙在卷可考。則系爭支票既經持有人提出主張權利，揆諸前揭說明，本件除權判決之聲請自非適法，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年8月8日
民事第二庭法官方鴻愷以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年8月8日
書記官鍾佩芳┌─────────────────────────────────────────────┐│附表：97年度除字第345號│├──┬───────┬────────┬──────┬──────┬──────┬────┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼───────┼────────┼──────┼──────┼──────┼────┤│001│ 葉松蓁 │臺灣銀行北大路分│97年3月31日│57,120元│AA0000000│││││行│││││└──┴───────┴────────┴──────┴──────┴──────┴────┘