臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
114年度營小字第52號
原告 蔡明純
上列原告與被告 林淑梅 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達10日內，具狀補正被告「甲○○」之出生年月日、國民身分證號碼、住居所及其他足資確認其人別之證據，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款前段、第2項分別定有明文，此為起訴及當事人書狀必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定，為小額訴訟程序準用，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項亦有明定。
二、查本件原告起訴請求損害賠償，惟僅於民事起訴狀之被告欄位之被告欄位記載「甲○○」，未載明被告住所、居所或國民身分證號碼等其他足資辨別之特徵，原告雖聲請本院向所提出受理案件證明單之中山路派出所函查，然該承辦分局所檢送之資料並無何原告起訴狀所載之「被告甲○○」相關記載，亦無任何記錄資料（原告可申請閱卷），原告應先補正被告「甲○○」之住所及相關資料，否則本院無從送達文書通知被告到庭，原告本件起訴不合程式，應於10日內補正主文所示事項，以利本件訴訟程序之進行，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
書記官 吳昕儒