臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃簡字第611號
原 告 翔翼營造股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 豐溢機械有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定
有明文。
二、本件原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴
未據繳納裁判費，經核原告應繳納第一審裁判費新臺幣144,
000元，已經本院於民國96年2月26日，以本院96年度桃補
字第95號裁定命其於收受裁定後五日內補正，該裁定於同年
3月14日付與其送達代收人居所處受僱人，有送達證書一紙
在卷可稽，原告迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 27 日
桃園簡易庭法官陳世旻
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 5 月 2 日
書記官李玉華