臺灣高等法院106年度重上字第435號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年重上字第435號民事裁定

裁判日期：民國107年08月06日

裁判案由：返還信託物

臺灣高等法院民事裁定106年度重上字第435號上訴人 凌玉芳 上列上訴人與被上訴人 凌大賢 間請求返還信託物事件，上訴人對於中華民國107年6月12日本院106年度重上字第435號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本柒日內，補提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣壹拾參萬捌仟柒佰壹拾肆元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。又提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正。
如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、上訴人不服本院於民國107年6月12日所為判決（106年度重上字第435號），提起第三審上訴，有下列事項未為提出應予補正：(1)未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。(2)本件上訴部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）923萬2,725元，應徵第三審裁判費13萬8,714元，未據繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內，補正律師或具律師資格關係人之委任狀，並補繳第三審裁判費。逾期未補正或補繳，即駁回其第三審上訴，特此裁定。
中華民國107年8月6日
民事第五庭
判長法官張松鈞
法官楊雅清法官賴劍毅正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
其他部分不得抗告。
中華民國107年8月6日
書記官林桂玉