臺灣士林地方法院民事裁定
113年度士小字第236號
原告 陳東 在
上列原告請求被告 吳文造 或巫文造之繼承人給付代墊款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告巫文造或巫文造之繼承人給付代墊款，惟被告究竟為何人仍屬不明，本院於民國113年6月25日裁定命原告於收受裁定之日起十日內，補正：（一）確認被告欲列巫文造，或列巫文造之子女或孫子女或曾孫子女。（二）如列被告為巫文造之子女、孫子女、曾孫子女，應提出巫文造之繼承系統表、巫文造子女、孫子女、曾孫子女之最新戶籍謄本。該裁定已於113年6月28日送達原告之送達代收人，有送達證書在卷可查，原告迄今仍未補正，其起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
書記官 劉彥婷