臺灣新北地方法院100年度易字第669號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年易字第669號刑事判決

裁判日期：民國100年03月11日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度易字第669號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告周承毅
陳弘哲上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第2186號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人周承毅與被告即告訴人陳弘哲於民國99年8月22日6時10分許，在臺北縣永和市○○路○段○○○號5樓錢櫃KTV永和店，因細故發生口角，詎周承毅與陳弘哲2人竟分別基於傷害他人身體之犯意，而以徒手之方式，互相毆打對方，導致周承毅受有臉部挫傷等傷害；陳弘哲受有頭皮挫傷等傷害。因認被告2人均涉刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），既認被告等均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，則依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。惟本件被告2人業於100年3月9日分別具狀撤回對對方之告訴，有卷附本院刑事撤回告訴狀2份可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國100年3月11日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官朱烈稽中華民國100年3月14日