臺灣新北地方法院110年度司執消債更字第254號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司執消債更字第254號民事裁定

裁判日期：民國110年11月30日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司執消債更字第254號
異議人即債務人 蕭泓齊 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 何乃隆 律師(法扶律師)相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人麥康裕000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人就債務人蕭泓齊消費者債務清理更生事件，對本院110年8月16日所公告之債權表編號3債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司之債權聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、本件異議意旨略以：債權表所列債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司（下稱滙豐銀行）之利息債權，如未能提出中斷時效之證據，則已罹於5年時效之利息債權應予剔除等語。
三、經查，經本院轉知相對人即債權人滙豐銀行表示意見，該行陳報自108年3月19日至108年6月18日之還款明細，並表示以此利息時效業已中斷等語。經本院再轉知異議人，異議人則表示對債權人滙豐銀行之還款明細無意見等語，除此未提出其他陳述。是以，本件堪認異議為無理由，應予駁回，爰依法裁定如主文。
四、另異議人即債務人另就債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司（下稱兆豐銀行）之債權聲明異議一事，嗣經本院轉知該行，該行縮減債權後，異議人 陳明 就此已無意見。是本件裁定確定後，本院將另依兆豐銀行所陳縮減之債權更正債權表，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年11月30日
民事執行處司法事務官