臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰簡字第460號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國言詞98年10月27日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣109,530元，及自民國98年5月19日起至清
償日止，按年息3.7%計算之利息，並自民國98年6月19日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月
部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，其雖具狀表
示因其才到目前工作崗位時間為一星期，尚屬工作考核期間
，所以不便向工作單位請假，致無法出庭，請准予請假云云
。惟被告並未提出相關事證，已難採信。又按當事人因故不
能於言詞辯論期日到場者，如無可認為有不能委任訴訟代理
人到場之情形，即非民事訴訟法第386條第2款所謂有其他正
理由而不到場（參照最高法院28年上字第1574號判例意旨）
，是被告所述縱或屬實，惟其既可委任訴訟代理人到場陳述
，依上開說明，亦難以認其有正當理由不到場。故本件無民
事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年12月18日向原告借款新台幣（下
同）200,000元，約定於100年12月18日到期，被告應分期按
月於每月18日清償本息，利息採機動利率計付，被告遲延給
付本金或利息時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內
者，並按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率
20%計算違約金。查被告僅繳納本金90,047元及至98年5月18
日止之利息，即未依約繳款，尚欠109,530元及利息（按遲
延時之利率即年息3.7%計算）、違約金未清償。爰依消費借
貸之法律關係，請求被告給付上開金額等語。並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出貸款契約書、約定條款、放
款戶帳號資料查詢單、放款交易明細表、利率變動明細表等
為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視
同自認，故原告之主張，應為可採。從而，原告依消費借貸
之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
書記官 梁永慶