臺灣桃園地方法院102年度重訴字第440號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年重訴字第440號民事裁定

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度重訴字第440號原告 許鳳池 訴訟代理人 蔡文燦 律師複代理人 劉大正 律師上列原告與被告 許鳳儀 等間請求分割共有物事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同)243,176元，惟查本件訴訟標的價額（以原告所受之利益計算）核定為新台幣420,866,624元（1351.48＋2569.24）×330÷1000×0.3025×1,075,324元＝），應徵第一審裁判費3,362,699元，原告僅繳納新台幣243,176元，尚不足新台幣3,119,523元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年4月25日
民事第三庭法官陳添喜正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國103年4月25日
書記官史萱萱