臺灣新竹地方法院99年度聲字第610號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第610號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第610號被告甲○○上列聲請人因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1201、1898、2058、2520、3305、3444號、99年度毒偵字第117、257號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告自17歲起接觸毒品，就在監獄度過多數時間，現聲請人之妻係越南籍人士，準備來臺生產，但因護照曾經過期，固無法來臺，懇請鈞院准予聲請人交保，得以處理妻子來臺之手續，爰聲請具保停止羈押等語。
二、本件聲請人即被告因涉犯竊盜案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問後，認為其與同案被告涉犯刑法第320條第1項、同法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜嫌疑重大，且檢察官起訴聲請人涉犯竊盜、加重竊盜罪嫌共有8次之多，有事實足認為聲請人有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之規定，於民國99年6月3日執行羈押在案。
三、茲查，聲請人涉犯普通竊盜、攜帶兇器竊盜犯行共有8次，而上開竊盜犯行之時間均集中於98年8月間至99年2月間，顯然時間緊接，有事實足認為聲請人有反覆實施同一犯罪之虞，且有羈押之必要，另本院業於99年7月14日判處聲請人有期徒刑2年6月在案。按本件聲請人前揭刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人家中情況固然待聲請人處理，惟此與有無羈押必要之法定羈押要件無涉，故聲請人上開聲請所指上情，難認羈押原因已消滅。據此，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年7月15日
刑事第二庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年7月15日
書記官蔣淑君