臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第52號
抗告人即
聲明異議人 黃美華
上列抗告人即聲明異議人因聲明異議案件，不服本院民國114年3月17日所為114年度聲字第52號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨如附件「刑事聲請合併狀」所載。
二、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。又監所與法院間無在途期間可言，是抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，必須在抗告期間內提出，始可視為抗告期間內之抗告，如逾期始向監所長官提出，即屬抗告逾期。
三、經查，抗告人即聲明異議人黃美華（下稱抗告人）前因聲明異議案件，經本院於民國114年3月17日以114年度聲字第52號裁定聲明異議駁回，該裁定復於114年3月21日囑託監所送達當時於法務部○○○○○○○○○執行之抗告人，抗告人自應於114年3月31日前提出抗告書狀，方為適法。惟抗告人遲至114年7月8日方透過監所長官提起抗告，有本院送達證書、抗告人提出之「刑事聲請合併狀」首頁所蓋之該監獄收受收容人訴狀章戳可憑。是其抗告顯逾法定10日之抗告期間，且無從補正，本案抗告不合法律上之程式，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
刑事第七庭 法 官楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述
抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 吳宛陵