臺灣花蓮地方法院112年度聲字第581號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年聲字第581號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月13日

裁判案由：聲請訴訟參與

臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲字第581號聲請人BS000-A111142C（姓名、年籍及送達地址均詳卷）告訴代理人 蔡雲卿 律師被告BS000-A111142A（姓名、年籍及送達地址均詳卷）選任辯護人 王政琬 律師(法扶律師)上列聲請人因被告妨害性自主案件（112年度原侵訴字第17號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人BS000-A111142C參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告BS000-A111142A（下稱被告）涉犯妨害性自主案件，前經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官提起公訴，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得聲請訴訟參與之案件，聲請人BS000-A111142C（下稱聲請人）為本案被害人BS000-A111142（下稱被害人）之母，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向鈞院陳述意見，以維訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人限制行為能力者，得由其直系血親為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第2項、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，前經花蓮地檢署檢察官提起公訴，現經本院以112年度原侵訴字第17號案件審理中，是被告上開被訴之罪核屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，而被害人（民國00年0月生）為未滿18歲之限制行為能力人，聲請人則為被害人之母，為被害人之直系血親，有聲請人之戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料在卷可考，經核與前揭聲請訴訟參與之主體適格要件相符。復經本院徵詢檢察官、被告及其辯護人之意見（渠等均未函覆意見），並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成聲請人瞭解訴訟經過情形，及維護其人格尊嚴、利益之立法目的，且無不適當之情形，是本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中華民國112年11月13日
刑事第一庭審判長法官吳明駿
法官呂秉炎法官李珮綾上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國112年11月13日
書記官戴國安