臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司鳳簡聲字第86號
聲 請 人 日華資產管理股份有限公司
法定代理人 周衛民
相 對 人 沈清安
相 對 人 沈敏雄
相 對 人 沈正宗
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人沈清安、沈敏雄、沈正宗如附件所示意思表
示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人中興商業銀行股份有限公司於
民國（下同）93年6月10日將其對相對人之債權讓與予第三
人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司，嗣馬
來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司於96年1月
17日將該債權讓與予伊，伊茲因無法對相對人通知債權讓與
之事宜，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開債權讓與之事實，有聲請人提出之
債權讓與證明書及債權讓與聲明書影本各1紙為證。又聲請
人已按相對人等3人之戶籍地址寄發債權讓與之通知，惟遭
郵政機關均以「查無此人」為由退回，有退件信封、戶籍謄
本等各3件附卷可稽，另其中相對人沈清安、沈正宗現分別
籍設於高雄市鳳山區第二戶政事務所、苓雅區戶政事務所，
惟其實無可能居住於該處，致應為送達之處所不明。揆諸上
開說明，足徵聲請人不知相對人等3人居所確非因自己之過
失所致。準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定相符
，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月18日
鳳山簡易庭司法事務官吳儼修