臺灣臺中地方法院107年度補字第2189號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年補字第2189號民事裁定

裁判日期：民國107年11月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度補字第2189號原告 王玉梅 被告 林晨華
一、按民事訴訟採有償主義，原告起訴應繳納裁判費，裁判費之徵收，依訴訟係因財產或非因財產權起訴，分別定徵收標準。其因財產權而起訴者，按訴訟標的之金額或價額，依比例累退制計算徵收之，其非因財產權而起訴者，按定額制徵收之，於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，觀民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定自明。又人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之；前項情形，以法律有特別規定者為限，並得請求損害賠償或慰撫金；不法侵害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，並得請求回復名譽之適當處分，民法第18條第1項、第2項、第195條第1項亦分別定有明文（最高法院99年度台抗字第935號裁定意旨參照）。而所謂回復名譽之適當處分，例如於報紙登載道歉啟事，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。
二、本件原告與被告林晨華間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告訴之聲明請求被告於LINE對話群組內道歉，係基於原告之人格權受侵害之訴訟標的而主張，屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元，限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。中華民國107年11月14日
民事第五庭法官劉國賓正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中華民國107年11月14日
書記官黃筠婷