臺灣臺北地方法院105年度抗字第145號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年抗字第145號民事裁定

裁判日期：民國105年03月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度抗字第145號抗告人何宜宜相對人 陳曾星 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國105年1月13日本院105年度司票字第454號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於收受本裁定之日起五日內，具狀提出抗告理由於本院，併按相對人人數提出繕本或影本。
理由
一、提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項固定有明文，惟抗告人提起抗告時未表明抗告理由者，依同法第495條之1第1項準用第442條第3項、第444條之1第1項、第4項、第5項規定，審判長得定期間命抗告人提出抗告理由書；抗告人逾期提出抗告理由書者，法院得命抗告人以書狀說明其理由；如抗告人未依上開期限提出抗告理由書或以書狀說明理由者，抗告法院得準用同法第447條規定不斟酌當事人其後提出之理由，或於裁定時斟酌全意旨而為不利於抗告人之論斷，此有最高法院96年度台抗字第171號裁定可資參照。
二、查，本院105年度司票字第454號裁定於民國105年1月21日合法送達予抗告人，抗告人於同年月25日提起抗告，惟迄今未據其表明抗告理由，爰依首揭規定，依職權命抗告人於本裁定送達之日起5日內，具狀提出抗告理由狀，併按相對人人數提出繕本或影本。如逾期未提出者，依民事訴訟法第495條之1準用同法第444條之1第5項規定，抗告人就未於書狀內主張之事項，即不得再為主張，或由本院於裁定時斟酌全意旨而為不利於抗告人之論斷。
三、爰依民事訴訟法第444條之1第1項，裁定如主文。中華民國105年3月3日
民事第三庭審判長法官林春鈴以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年3月3日
書記官羅楊潔