臺灣新北地方法院104年度訴字第1510號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年訴字第1510號民事裁定

裁判日期：民國104年07月03日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣新北地方法院民事裁定104年度訴字第1510號原告 林碧霞 被告 李俊明 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項亦規定甚明。又被告已死亡而無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院自應以裁定駁回原告之訴。再按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條固有明文。然此必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無民事訴訟法第168條規定之適用（最高法院87年度臺抗字第217號、91年度臺上字第455號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告對被告起訴塗銷抵押權登記事件，於民國104年6月1日繫屬本院，此有民事起訴狀上之本院收狀戳印文可憑（見本院卷第3頁）。惟被告已於起訴前死亡，此有被告個人戶籍資料在卷可憑（見本院卷第24頁），被告既已於起訴前死亡，則其於本件原告起訴時已無當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺屬不能補正之事項，揆諸前揭說明，原告此部分之起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年7月3日
民事第二庭法官羅惠雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年7月6日
書記官王嘉蓉