臺灣南投地方法院101年度投交簡字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院101年投交簡字第51號刑事判決

裁判日期：民國101年02月22日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決101年度投交簡字第51號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告劉佳榮上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度速偵字第37號），本院判決如下：
主文劉佳榮服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：劉佳榮於民國101年1月19日21時許，在南投縣竹山鎮市區某友人住處飲用啤酒後，明知其駕駛技巧、視覺及行為反應能力因酒精作用而受影響，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於飲酒後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日21時10分許，行經南投縣○○鎮○○街54之1號前，為警攔檢稽查，並於同日21時22分許，在南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所，對劉佳榮施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度高達每公升1.09毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告劉佳榮於警詢及偵查中之自白。
㈡南投縣政府警察局當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之
3案件測試觀察紀錄表、同心圓測試圖、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前於98年間因酒後駕車案件，經本院以98年度審
投交簡字第444號判決判處拘役36日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，竟仍不知警惕，再為本件酒後駕車行為，顯然漠視法秩序，罔顧自身及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並參其呼氣酒精濃度值高達每公升1.09毫克，幸未肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國101年2月22日
南投簡易庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官顏緗穎中華民國101年2月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處
6月以上5年以下有期徒刑。