臺灣屏東地方法院99年度簡字第1875號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1875號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1875號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3795號），本院判決如下：
主文乙○○犯傷害罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○、甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告乙○○所為，分別係犯刑法第277條第1項傷害罪及刑法第309條第1項公然侮辱罪。被告甲○○係犯刑法第30
9條第1項公然侮辱罪。又被告乙○○所犯上開2罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告2人均為具正常智識之成年人，但不思以理性和平方式解決爭端，其等2人竟對被害人出言辱罵，對告訴人之人格造成一定程度之貶抑，被告乙○○更以暴力相向，所為誠屬不該，且迄今尚未與告訴人達成和解，賠償損害，惟念及渠等犯後均自白犯行，態度良好、被告2人均無前科紀錄，素行良好、告訴人所受之傷勢尚屬輕微等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易服勞役及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第309條第1項、第41條第1項前段、第42項第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年9月30日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年9月30日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或300元以下罰金。