士林簡易庭112年度士簡字第1174號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

112年度士簡字第1174號

原告第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

訴訟代理人 賴志勇

被告 李蘭君 即琉顏翡語精品行

上列當事人間清償借款事件,本院於民國113年1月22日言詞辯論終結,判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣參拾玖萬陸仟玖佰柒拾元;暨其中:㈠新臺幣參拾伍萬肆仟肆佰捌拾玖元部分,自民國一一二年二月十一日起至清償日止,按週年利率百分之二點八二五計算之利息;暨自民國一一二年三月十一日起至清償日止,逾期在六個月以內者按上開利率百分之十、逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。㈡新臺幣肆萬貳仟肆佰捌拾壹元部分,自民國一一二年二月十四日起至清償日止,按週年利率百分之二點八二五計算之利息;暨自民國一一二年三月十四日起至清償日止,逾期在六個月以內者按上開利率百分之十、逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明:如主文第一項。

二、事實摘要:被告於民國109年5月13日陸續向原告借款兩筆,金額合計新臺幣1,000,000元,至112年2月13日止,尚積欠如主文第一項所示之借款本金、利息及違約金未付,屢催不理,原告乃訴請判命被告給付。

三、法院判斷:原告主張之事實,業據提出借據、約定書、放款客戶授信明細查詢單、存證信函、貸款逾期未繳通知函、退件信封為證,被告未到場或提書狀爭執,依調查結果,可信真實。從而,原告依消費借貸契約之法律關係,請求判命被告返還借款本金、利息及違約金,核屬正當,應予准許;並依職權宣告假執行及確定被告應負擔之訴訟費用額。

中  華  民  國  113 年  2  月  5  日

         士林簡易庭法官王伯文

以上正本證明與原本無異。 

如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113 年  2  月  5  日

書記官王若羽 

更多裁判書