臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度金上訴字第1610號
上訴人
即被告 郭文彬
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院113年度金訴字第3590號中華民國114年3月31日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第31120號，及併辦案號：113年度偵字第55998號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
郭文彬應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告郭文彬因加重詐欺等案件，不服原審判決，於法定期間內具狀提出上訴，惟其刑事上訴狀僅記載：依法於法定期間內聲明上訴，其理由謹容後補呈等語，而未具體敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，揆諸前揭規定，爰命被告應於本裁定送達後5日內向本院補正具體上訴理由，如逾期未補正，即依法駁回被告之上訴。
三、依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
刑事第九庭 審判長法 官 石馨文
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官盧威在
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日