臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 99年度斗小字第308號
原 告 旭星興業股份有限公司
法定代理人 洪婉玲
上列原告與被告 范文尊 （PHAMVANTUAN）間請求損害賠償事件
，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按「當事人不得為適用小額程序而為一部請求。但已向法院
陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此限。」，民事訴訟法
第436條之16定有明文。次按「原告之訴，有下列各款情形
之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正：起訴不合程式或不備其他要件者。」
，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文，此規定於小
額程序亦準用之（民事訴訟法第436條之23、第436條第2項
參照）。
二、查原告主張其對於被告有損害賠償債權新台幣（下同）百萬
元以上，惟其僅起訴索賠10萬元；嗣經本院於99年12月20日
裁定限其應於收受該裁定之日起5日內，補正被告在其居住
國越南之住居所、依據何種法律關係起訴、依民事訴訟法第
436條之16規定具狀陳明就其餘額不另起訴請求等事項；該
裁定已於99年12月22日送達原告，此情有送達證書附卷可稽
。原告逾期迄未補正，依上規定及說明，原告之訴為不合法
，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1
項第6款、第95條、第78條、第436條之19，裁定如主文。
中華民國100年1月4日
北斗簡易庭
法官陳正禧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國100年1月4日
書記官呂雅惠