臺灣新竹地方法院101年度司促字第2398號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司促字第2398號民事裁定

裁判日期：民國101年04月12日

裁判案由：支付命令

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司促字第2398號債權人 陳炫汶
何浰綺 温雪梅 上列聲請人等因請求支付命令事件，聲請對債務人 張建德 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第3款、第513條第1項定有明文。次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，該書狀程式於民事訴訟法第117條前段亦有明文，支付命令之聲請違反上開規定者，經定期命補正者，依同法第249條第1項第6款規定，法院應予駁回。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，聲請狀未有債權人陳炫汶、温雪梅之簽名或蓋章，且亦未附有債權人何浰綺受上開二人之委任，是此聲請程式自有欠缺。又經核聲請人所提出之尚無法釋明債權存在，且聲請債權金額及聲請狀所載支票提示等原因事實，亦與所提附件不符，經本院於民國101年3月14日通知聲請人補正陳炫汶、温雪梅之聲請狀簽章、蘭桂坊餐飲店之營業登記資料、及對債務人張建德請求之依據及各聲請人之請求金額，迄未提出，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國101年4月12日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年4月12日
書記官曾美雲