臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第1727號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 朱亞婷
郭蓁鈺
被 告 李傳凱
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年7月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零九年十一月二
十二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，並
自民國一百零九年十二月二十二日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開年息百分之十，逾期超過六個月者，按上開年
息百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、本件原告主張被告積欠借款共計新臺幣（下同）10萬元，迭
經原告催討，仍未獲置理等事實，業據其提出小額循環信用
貸款契約、信貸延滯帳務畫面等件為證，被告雖以支付命令
異議狀稱該項債務尚有爭執，然被告已於相當期日受合法通
知，而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出其他準備書狀為具
體爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
二、從而，原告本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
中華民國110年7月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年7月30日
書記官許雁婷