臺灣高等法院花蓮分院106年度聲再字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院106年聲再字第18號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月15日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定106年度聲再字第18號聲請人 蔡政宏 上列聲請人因妨害自由等案件，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審意旨如附件。
二、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及「證據」，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法（以下稱刑訴法）第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定參照）。
三、查聲請人蔡政宏聲請再審，僅提出本院104年度上訴字第87號判決繕本，未檢具任何證據（本院卷第15頁以下），其聲請程序與刑訴法第429條規定難認無間，依刑訴法第433條規定，應以裁定駁回其再審之聲請。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國106年8月15日
刑事庭審判長法官張健河
法官林碧玲法官林信旭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中華民國106年8月15日
書記官陳有信