裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第584號刑事判決
裁判日期：民國93年03月08日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第五八四號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（民國九十三年度偵字第一四一二號），本院判決如左：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告固於本院調查時辯稱系爭車輛仍在使用，然經訊問車輛現在何處，則含糊其詞，且未能明確承諾將車輛交還告訴人，且供稱偶爾才將系爭車輛放置於約定處所又未通知告訴人上情，足見被告已將系爭車輛遷移，且導致告訴人追償無著，受有損害」等詞外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯動產擔保交易法第三十八條之意圖不法利益將標的物遷移罪。爰審酌被告並未依約給付分期款項，且任意遷移標的物，使債權人權益受損，尚欠新台幣（下同）三十六萬六千零五十二元，惟念及被告亦依約繳納十一期款項，應有依約繳款意願，僅事後經濟因素變更致罹本件犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條、刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年三月八日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官楊智守右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀。
書記官王美玲中華民國九十三年三月十一日附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。