臺灣彰化地方法院99年度交易字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交易字第67號刑事判決

裁判日期：民國99年04月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度交易字第67號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第69
8號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年7月5日19時許，駕騎車牌號碼000-000號重型機車，後座附載 黃玉婷 ，沿彰化縣○○鄉○○村○○路由北往南方向直行，途經彰化縣○○鄉○○村○○路與海埔路交岔路口，原應注意駕駛人行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及行至無號誌之交岔路口，如同為直行車，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，詎甲○○竟疏於注意，未停讓右方車即貿然前行，適乙○○騎腳踏車，沿海埔路由西往東方向前進，至前揭交岔路口處，亦疏未注意減速慢行，且未注意車前狀況及左右來車，而貿然前行，甲○○所駕騎之機車右前車頭與乙○○所騎之腳踏車左側車身擦撞，乙○○人車倒地，受有左側遠端橈骨骨折、左側遠端橈尺關節脫臼、頭部受傷等傷害，因認被告甲○○係涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○表示撤回告訴，有撤回告訴狀及民事和解筆錄各1紙在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月7日
刑事第五庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年4月7日
書記官張清秀