臺灣高雄地方法院108年度補字第260號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年補字第260號民事裁定

裁判日期：民國108年04月10日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度補字第260號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 李玲玲
李怡毅 被告 蔡淵源
蔡聯芳 蔡堡鐺 上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定足資參照。查原告主張其為被告蔡堡鐺之債權人，而被告蔡堡鐺與被告蔡淵源、蔡聯芳共同繼承附表所示之不動產，請求依各被告應繼分比例分割附表所示不動產。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）9,450,980元（計算式：28,352,940元×原告 陳報 之應繼分比例1/3＝9,450,980元），應徵第一審裁判費94,654元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年4月10日
民事審查庭法官郭宜芳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國108年4月10日
書記官黃琬婷附表：
┌──┬─────────────────────┬──────┬─────────┬──┐│編號│土地或建物│權利範圍│土地公告現值或建物│備註││││（公同共有）│課稅現值（新臺幣）││├──┼─────────────────────┼──────┼─────────┼──┤│１│高雄市○○區○○○段○○○○○○○○號土地│全部│4,006,100元││├──┼─────────────────────┼──────┼─────────┼──┤│２│高雄市○○區○○段○○段0000地號土地│1萬分之314│3,881,040元││├──┼─────────────────────┼──────┼─────────┼──┤│３│高雄市○○區○○段○○段0000○號建物│全部│432,500元││├──┼─────────────────────┼──────┼─────────┼──┤│４│高雄市○○區○○段○○段0000地號土地│全部│19,646,000元││├──┼─────────────────────┼──────┼─────────┼──┤│５│高雄市○○區○○段○○段0000○號建物│全部│387,300元││├──┼─────────────────────┼──────┼─────────┼──┤│總計│││28,352,940元││└──┴─────────────────────┴──────┴─────────┴──┘