臺灣臺北地方法院99年度簡字第700號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第700號刑事判決

裁判日期：民國99年05月24日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第700號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲00000000.上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3036號），本院判決如下：
主文甲000000000000000000000意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由本件犯罪事實、證據、理由及適用法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）外，證據部分並補充和解書1份（偵卷第21頁）。
適用法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，刑法第337條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1。
中華民國99年5月24日
刑事第15庭法官邱蓮華上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官葉宜玲中華民國99年5月24日【附件】臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第3036號被告PARDOSKIDANIELWILLIAM
26歲（民國00年0月0日生）住臺北縣汐止市○○路○段○○○號9樓
之2美國護照號碼：M00000000號上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PARDOSKIDANIELWILLIAM明知其於民國98年12月5日晚間
9時許，在臺北市○○區○○路二段85號346餐廳內地上所拾獲之諾基亞牌、序號為00000000000000號手機1支，係乙○○於同日稍早在上開餐廳用餐完畢後所遺失，竟意圖為自己不法之所有，於上開時、地，予以侵占入己，復於同年月
8日以後插入以其名義申辦之0000000000號門號使用，嗣經乙○○報警處理而循線查獲。
二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告PARDOSKIDANIELWILLIAM之供述、（二）證人乙○○之證述、（三）通聯調閱查詢紀錄、（四）贓物認領保管單、（五）手機照片2張在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：核被告PARDOSKIDANIELWILLIAM所為，係犯刑法第337條之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國99年2月10日
檢察官郭銘禮附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。