臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢保險簡字第131號
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 洪啟軒 （兼送達代收人）
被告 陳瑄彤
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國112年10月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣5萬4,813元，及自民國112年8月6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告減縮後請求之金額為新臺幣（下同）5萬4,813元，實質上已屬適用小額訴訟程序之案件，僅不及變更案號而已，是本件應適用小額訴訟程序。
二、原告主張被告於民國111年4月19日駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經桃園市○○區○○路○○段00號前，因疏未注意車前狀況，碰撞原告承保車體險之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因此受損，原告已依保險契約賠付修復費14萬7,504元（含零件費10萬2,994元，工資4萬4,510元），扣除零件折舊後，依侵權行為及保險代位之法律關係請求被告給付5萬4,813元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情，業據提出汽車保險理算書、理賠申請書、行車執照、桃園市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、估價單、結帳工單、車損照片、電子發票證明聯等憑證可佐。且被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認。是原告請求被告給付5萬4,813元及法定遲延利息，依法有據。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436條之19第1項規定，確定訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
中壢簡易庭法官紀榮泰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官郭玉芬
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。