裁判字號：臺灣基隆地方法院100年聲字第613號刑事裁定
裁判日期：民國100年06月27日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定100年度聲字第613號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人白嘉榮上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第482號），本院裁定如下：
主文白嘉榮犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號２所示之罪，最後事實審法院係受刑人因毒品危害防制條例案件經本院以100年度基簡字第548號案號受理，並於10
0年4月15日判決，於100年5月16日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國100年6月27日
刑事第四庭法官黃永定以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國100年6月27日
書記官劉珍珍附表：
受刑人白嘉榮定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑3月││││（二級）│（二級）││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99年10月14日夜間│100年1月18日下午││││7時許│4時││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢99年度毒│基隆地檢100年度│││年度案號│偵字第1907號│毒偵字第629號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│││最後├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│99年度基簡字第17│100年度基簡字第│││││83號│548號│││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99.12.28│100.04.15││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│││確定├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│99年度基簡字第17│100年度基簡字第│││││83號│548號│││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│100.01.28│100.05.16││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│基隆地檢100年度│基隆地檢100年度││││執字第439號│執字第1576號││└────────┴────────┴────────┴────────┘