宣 示 判 決 筆 錄
107年度北簡字第9570號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 廖士驊
被 告 王耘菘
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣桃園地方法院移送前來
（107年度壢簡字第549號），本院於民國107年8月13日言詞
辯論終結，同年8月20日下午4時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 吳若萍
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟參佰陸拾肆元，及自民國一
百零七年一月二十日起至清償日止，按年息百分之十九點八計算
之利息，暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴判決，得假執行。但被告如以新臺幣貳拾柒萬捌
仟參佰陸拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1
項前段定有明文。查，兩造貸款契約書第9條約定，合意以
本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求
之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限，民事訴訟法第255條第1項但書第2、3款分別定有
明文。本件原告於起訴時聲明：被告應給付原告新臺幣（下
同)278,364元，及自民國107年1月20日起至清償日止，
按年息19.8%計算之利息，暨自107年2月21日起至清償日
止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過
6個月至9個月以內部分，按上開利率20%計算之違約金；
嗣依同一事實，於107年8月13日言詞辯論期日中當庭將前
項聲明減縮為：被告應給付原告278,364元，及自107年1
月20日起至清償日止，按年息19.8%計算之利息，暨自107
年2月21日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上
開利率10%計算之違約金，核屬基於同一事實所為之減縮，
應予准許。
三、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於106年6月20日向原告申請辦理信用貸款
，借款30萬元，約定借款期限自106年6月20日起至111年
6月20日止，利息按定儲利率指數1.07%加碼年率18.73%（
即年息19.8%）計算，如未依約清償，喪失期限利益，視同
全部到期，而遲延履行中，除仍按上開利率計息外，逾期在
6個月以內者，按上開利率10%加計違約金。詎被告未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1項所
示款項未還。爰依消費借貸法律關係起訴請求，並聲明：被
告應給付原告278,364元，及自107年1月20日起至清償日
止，按年息19.8%計算之利息，暨自107年2月21日起至清
償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%計算之
違約金。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出貸款契約書、個人借貸綜
合約定書、查詢帳戶主檔資料、交易明細表、放款利率查詢
表等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞
辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
四、惟按約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第
252條定有明文。至於是否相當，即須依一般客觀事實，社
會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準。且約
定之違約金過高者，除出於債務人之自由意思，已任意給付
，可認為債務人自願依約履行，不容其請求返還外，法院得
依前開規定，核減至相當之數額（最高法院79年台上字第19
15號判例意旨參照）。本院審酌原告因被告遲延清償所受積
極損害、所失利益，通常為該款項再轉借他人後之利息收入
或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大
幅調降，原告請求被告依系爭契約所定利率19.8%給付利息
，已獲利甚多，倘再加計按上開利率10%計算之違約金，結
果甚至逾民法第205條規定之法定最高利率年息20%，顯屬
過高，殊非公允，爰依民法第252條規定酌減違約金為1元
，應屬適當。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之
範圍內，為有理由，應予准許；原告逾此部分之違約金請求
，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條
第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條
第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,980元
合計2,980元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月20日
書記官賴敏慧