臺灣橋頭地方法院114年度聲字第535號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

114年度聲字第535號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人曾郁麒

（現於法務部○○○○○○○執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第412號），本院裁定如下：

　　主　文

曾郁麒所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執

行有期徒刑壹年伍月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人曾郁麒因犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第50條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第50條第1項第4款、第2項、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人前所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之有期徒刑，分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲受刑人所犯上開案件分屬得易服社會勞動（附表編號2所示之罪）及不得易服社會勞動（附表編號1所示之罪）之案件，惟受刑人已請求檢察官聲請定其應執行刑，此有受刑人聲請書在卷可稽，與刑法第50條第2項規定要件相符，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同、加重效益之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，暨本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，函詢受刑人關於本案定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等語，有本院查詢表1紙附卷可參，爰合併定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　17日　

　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　張立亭　　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　17　　日　

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳喜苓　　　　

附表：