裁判字號：臺灣臺北地方法院112年監宣字第866號民事裁定
裁判日期：民國113年01月31日
裁判案由：監護宣告
臺灣臺北地方法院民事裁定112年度監宣字第866號聲請人 廖文彬 應受監護宣告之人 周亷耀 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告周亷耀（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定廖文彬（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人廖文彬為應受監護宣告之人周亷耀之夫，周亷耀因有失智及憂鬱症狀，於民國107年間開始就診，經診斷為失智症伴有憂鬱情緒之適應疾患，記憶認知功能減退，影響判斷執行能力運作，一般生活可自理，然經常忘記事情，例如重複購物、煮東西忘記關火、多次找不到手機、提款卡等，曾於000年0月間遭詐騙，以面交方式交付現金新臺幣10（下同）萬元予他人，之後又意圖以面交方式交付現金30萬元予他人，經家人阻止。為維護管理其資產，避免因其財務判斷能力退化而遭受詐騙，為此聲請對周亷耀為監護宣告，並選定聲請人為周亷耀之監護人，指定次女 廖郁婷 為會同開具財產清冊之人，如周亷耀之精神狀態未達監護宣告之程度，則請求改為聲請輔助宣告，並選定聲請人為輔助人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文。法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告，亦為家事事件法第174條第1項所明定。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係，民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項、第2項準用第1111條第1項及第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
三、經查：㈠應為輔助宣告部分：聲請人主張之事實，業據其提出親屬系
統表、戶籍謄本、基督復臨安息日會醫療財團法人臺安醫院(下稱臺安醫院)診斷證明書、監護宣告親屬同意書暨願任書等件為據，本院委託鑑定人臺安醫院進行精神鑑定，周亷耀能正確說出自己出生年月日，自陳目前與聲請人同住，自己負責買菜、煮飯，可以到外面採買食材，由配偶陪同去醫院，不記得自107年間開始就診，但同意由聲請人為其處理事務；而鑑定結果略以：鑑定時，周亷耀意識清醒，四肢肌力佳，可握筆書寫，字體流暢，能說出自己年籍資訊，能理解問話，對問題切題回應，作答品質好，能理解並遵循口頭指令，當配偶談及其認知能力缺損時，其情緒激動，其他時間情緒尚和緩，可獨立移行，但規劃路線能力無法得知(會操作網路地圖，但未能清楚回答若不搭計程車應如何前往)，對生活周遭事物有基本理解與參與，雖不知國內外重大新聞，也說不出速食店的用途，但其他生活常識相對充足(可說出多種家電及用品用途、折扣的意義等)，金融常識充足，了解如何提領現金，知悉信用卡、支票、銀行借貸抵押等用途、責任與後果，但忘記其於000年0月間遭詐騙之交款經過，計算能力與理解數學規則能力可，具有部分問題解決能力。鑑定結果認為，周亷耀主要精神障礙為輕度失智症，其時間之定向能力、短期記憶力、較複雜計算能力及操作能力退化，目前日常生活能力可基於過去生活經驗而保存(如進食、如廁、穿衣及自我清潔)，但對新事物之學習及判斷則易受目前記憶能力喪失而受影響，其可明確表達決定，但了解資訊之能力、評價資訊對自身重要性的能力，與使用資訊論理並進行邏輯分析能力(皆須牽涉訊息註記及記憶能力)較為不足，並未喪失為意思表示或受意思表示之能力，然其能力顯有不足；有部分因金融常識，知曉經濟相關事務及買賣過程與法律效果，但因記憶能力及複雜計算能力之認知缺失，以及漸漸失去防詐能力，目前缺乏管理財產之能力；另因失智症是一持續的腦神經退化性疾病，且其病識感及服藥遵囑性差，目前實證有效之藥物難以保護其漸失之認知能力，故認不具回復之可能性等情，有本院112年12月27日訊問筆錄及臺安醫院113年1月2日臺安字第1130000003號函所附之精神鑑定報告書在卷可稽，堪認周亷耀雖未達受監護宣告之程度，但已達受輔助宣告之要件，爰依法宣告其為受輔助宣告之人㈡輔助人人選部分：斟酌周亷耀已婚，育有二女即長女 廖郁方
、次女廖郁婷，平時與聲請人共同生活、由聲請人陪同就醫，而聲請人有意願擔任周亷耀之輔助人，且經兩名女兒同意，故認由聲請人擔任周亷耀之輔助人，最能符合周亷耀之最佳利益，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第177條第2項準用第164條第2項規定，裁定如
主文。中華民國113年1月31日
家事第二庭法官涂光慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月31日
書記官劉文松