宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第17707號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 謝昱嵐
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第17707號清償借款事件，於中華民
國94年8月15日言詞辯論終結，同年月19日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾貳萬零玖佰肆拾貳元，及其中新臺幣拾
壹萬玖仟零貳拾柒元自民國九十三年八月二十日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前，以新臺幣拾貳萬零玖佰肆拾貳元預供擔保，或將請求標的物
提存後，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之小額循環信用貸款契約第21條約定，兩
造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定
，本院自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國93年2月23日與原告訂立小額循環
信用貸款契約，並持用原告公司所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆Ｍ
ＡＲＹ卡，約定借款動用期間為期1年，期滿30日前，如立
約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同
一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦同，借
款額度最高以新臺幣（下同）1,000,000元為限度，由被告
所開設帳戶內循環使用，自借款日起，以35日為還款周期，
每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每動用一筆
借款時，須繳納費用100元），借款利息係採固定利率按年
息百分之18.25計算，按日計息，如未依約於繳款期限前繳
款，債務視同全部到期，延滯期間利率按年息百分之20計算
，詎被告自93年8月19日起，動用該卡借款未依約給付，其
債務視為全部到期，尚積欠本金120,942元、給付期限前之
利息1,615元，帳務管理費300元，合計120,942元，其中119
,027元另應自93年8月20日起至清償日止，按上開約定計算
利息之事實，已據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契
約、ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡申請書、交易記錄一覽表等
件為證，自堪信為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被
告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請
求標的物提存，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 熊掌山
法 官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 26 日
書 記 官熊掌山