臺灣桃園地方法院99年度交易字第161號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年交易字第161號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度交易字第161號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，檢察官原聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1376號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年7月2日晚上，與友人飲用啤酒2瓶、米酒1.5瓶後，本應注意飲酒過量，已不能正常操控所騎乘之腳踏車時，不得騎乘腳踏車，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，仍騎乘腳踏車，沿桃園縣桃園市○○路往大興西路方向搖晃行駛，於同日晚上8時10分許，行經桃園市○○路○段○○○號前，因飲酒後控制力欠佳、重心不穩，所騎乘之腳踏車突然大幅左偏，適時告訴人甲○○（所涉過失傷害部分另為不起訴處分）騎乘之車號000-000號機車由左後方駛至，甲○○見此突如其來之車況，雖緊急剎停並向左閃避，惟仍不及閃避致車輛失控倒地，甲○○因此受有頭部外傷併顱內出血、右側鎖骨骨折之傷害，因認被告乙○○犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年6月30日
交通法庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊美慧中華民國99年7月5日