臺灣高雄地方法院104年度聲字第5695號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第5695號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第5695號被告 范玉景 聲請人即被告之女 王亦新 上列聲請人因被告違反商業會計法等案件（99年度偵緝字第1638號），聲請人以得為被告輔佐人之人之資格，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告范玉景前因違反商業會計法等案件，經檢察官起訴後，由本院訊問後認其罪嫌重大，且有逃亡之事實，並有羈押之必要，於民國104年12月22日裁定羈押在案。
二、聲請意旨略以：聲請人王亦新係被告之女，二人相依為命一同居住在新竹市，被告實不清楚本案之發生及為何遭通緝，從未有逃亡之情事，爰聲請具保停止被告之羈押等語。
三、經查，被告涉犯上開罪嫌，於準備程序中當庭聲請具保，本院認被告雖仍有上開羈押事由，然已無羈押之必要，以裁定諭知被告提出保證金新臺幣1萬元後停止羈押，嗣經聲請人於104年12月28日繳清上揭保證金後，被告業經釋放等節，有本院104年度審訴緝字第102號裁定、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知暨保管款收入收據、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷可稽，是本件聲請具保停止羈押，已無實益，爰裁定駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年12月30日
刑事第九庭審判長法官陳明呈
法官楊書琴法官姚億燦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年12月30日
書記官劉玟君