臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第726號
法定代理人 林麗婈
訴訟代理人 邱碧慶
被告 陳浩然
兼上一人
法定代理人 李桂香
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年6月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告陳浩宇、陳薇、陳婷萱應於繼承被繼承人 陳忠義 之遺產範圍內與被告陳浩然、李桂香連帶給付原告新臺幣7,493元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告陳浩宇、陳薇、陳婷萱於繼承被繼承人陳忠義之遺產範圍內與被告陳浩然、李桂香連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官張育誠
附表
本金
(新臺幣)
利息起迄日
(民國)
年息
逾期違約金
7,493元
111年7月1日起至111年9月27日止
1.275%
自111年8月2日起至清償日止，逾期6個月以內者，按本借款利率10%，逾期6個月以上者，就超過6個月部份，按本借款利率20%計付違約金。
111年9月28日起至111年12月12日止
1.4%
111年12月13日起至清償日止
2.4%
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。