裁判字號：臺灣臺北地方法院103年交簡字第519號刑事判決
裁判日期：民國103年02月24日
裁判案由：公共危險
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第519號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告張台屏上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第429號），本院判決如下：
主文張台屏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「張台屏」後應補充「前因公共危險案件，經本院以98年度店交簡字第51號判決判處有期徒刑3月，於民國98年6月17日期滿執行完畢，詎仍不知悔改，」；犯罪事實欄一、第1行「民國」刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。查被告有前開之科刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既危及自身，亦影響公眾使用道路交通之安全，且乏尊重他用路人生命財產安全之觀念，然考其犯後於偵查中坦承犯行，態度尚可，暨衡其大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持、酒測濃度值為每公升0.58毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年2月24日
刑事第六庭法官邱筱涵上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃美珍中華民國103年2月24日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第429號被告張台屏男54歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○巷○號2樓（
新店區戶政事務所）居新北市○○區○○路0段0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張台屏明知酒後不得駕車，竟於民國103年1月24日上午10時30分，在臺北市文山區景美市場內飲酒，在飲酒後已達不能安全駕駛車輛情況下，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車在道路上行駛。嗣103年1月24日下午2時54分，行經臺北市○○區○○路○段○○○巷○○號時，經警攔檢，並對張台屏進行呼氣酒精濃度測試，結果竟達每公升0.58毫克之不能安全駕駛程度，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張台屏於偵查中坦認不諱，並有呼氣酒精濃度測試表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及臺北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單各乙紙附卷足資佐證，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告張台屏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國103年1月28日
檢察官徐則賢本件正本證明與原本無異中華民國103年2月7日
書記官劉亦寧附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。