臺灣新竹地方法院109年度竹簡調字第294號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年竹簡調字第294號民事裁定

裁判日期：民國109年05月26日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度竹簡調字第294號聲請人 彭稚 珵上列聲請人即原告與相對人 柯守峰 間因遷讓房屋等事件，聲請人起訴雖於訴狀載明訴之聲明第1項訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之9條規定以2個月租金額計算為新臺幣（下同）14,000元，而未據繳納裁判費。惟所謂因租賃權涉訟，係指以租賃權為訴訟標的之訴訟而言，其以租賃關係已經終止為原因，請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準。（最高法院32年抗字第765號裁定要旨參照）。所謂因租賃權涉訟，係指以租賃權為訴訟標的之訴訟而言，其以占有人無權占有為由，請求返還占有物，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以所請求返還之標的物之價額為準。（最高法院96年臺抗字第248號裁定要旨參照）。據此，聲請人即原告訴之聲明第1項訴訟標的為租賃物返還請求權，訴訟標的之價額，即應以所請求返還之標的物之價額為準。而聲請人即原告就訴之聲明第1項並未於訴狀載明訴訟標的價額（即所請求返還之標的物之價額），使本院無法核定訴之聲明第1項訴訟標的價額，以裁定命聲請人補繳裁判費。茲限聲請人即於收受本裁定送達3日內補正查報訴之聲明第1項訴訟標的價額，並就訴之聲明第1項、第2項（即請求給付積欠之租金19,000元部分）合併計算訴訟標的價額後（民事訴訟法第77條之2第1項前段參照），按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。如未依期補正，即駁回聲請人即原告之訴，特此裁定。
中華民國109年5月26日
新竹簡易庭法官汪銘欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年5月26日
書記官周育瑜