臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳補字第115號
原 告 吳俊漢
上列原告與被告勝威保全公司等間給付薪資等事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，補正應受判決事項之聲明，逾期
不補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1
當事人及法定代理人。2訴訟標的及其原因事實。3應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。復按
，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。經查，本
件原告起訴未在訴狀內載明應受判決事項之聲明（即請求何
被告給付多少錢，或請求何被告為何一定之行為或不行為）
。至於原告起訴狀雖於「訴訟標的金額或價額欄」載明「新
台幣壹萬柒仟參佰肆拾參元」，但該記載之依據為何，尚難
自原告所寫之訴訟理由中了解。本院無從依原告之起訴狀特
定原告訴之聲明，揆諸前揭規定，原告之起訴尚不合法定程
式，爰命原告於收受本裁定送達翌日起7日內補正應受判決
事項之聲明（例如：請求何被告給付多少錢，或請求確認何
法律關係，或請求何被告為何行為…等），如逾期不補正，
即駁回其訴。另原告於補正上揭訴之聲明同時，應同時補正
各項聲明之原因事實，並釋明其訴訟標的價額及其計算方式
，若未能釋明，由本院依民事訴訟法第77條之12之規定核定
原告訴訟標的價額，併為說明。
中華民國106年3月7日
鳳山簡易庭法官施盈志
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年3月7日
書記官林豐富