裁判字號：臺灣士林地方法院90年交聲字第340號刑事裁定
裁判日期：民國90年08月13日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣士林地方法院交通事件裁定九十年度交聲字第三四０號
異議人即甲○○受處分人右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對台北市政府警察局於民國九十年五月四日所為之舉發違反道路交通管理事件通知單（原舉發案號：北市警交大字第ＡＢＷ一一０八六八號），聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第八十七條第一項規定，受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到「裁決書」之翌日起十五日（九十年六月一日起修正為二十日）內向管轄地方法院聲明異議。又「違反本條例之行為，由左列機關處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰．．．。第一項第一款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理；其組織規程由省（市）政府定之。」、「本條例所定罰鍰之處罰，行為人接獲違反道路交通管理事件通知單後，應於十五日內，到達指定處所聽候裁決。」同條例第八條第一項第一款、第三項、第九條第一項前段亦定有明文。
二、經查本件異議人甲○○於民國（下同）九十年四月二十日十三時十八分許，駕駛車牌號碼000000號營小客車，於台北市○○○路○○號前東向西方向路邊停車開啟車門時，其左前門與沿同路同方向行駛於外側車道之Ｐ八─三一八號營小客車右前後車門擦撞而肇事，經台北市政府警察局交通警察大隊中山分隊於九十年五月四日依據違反道路交通處罰條例第五十六條第一項第九款規定舉發違規，並指定應到案日期為九十年六月四日前，有台北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（北市警交大字第ＡＢＷ一一０八六八號）乙紙在卷可稽，此乃係指定異議人應於前開指定應到案日期前至台北市交通事件裁決所聽候裁決，且依臺北市交通裁決所九十年七月十八日北市裁一字第九０六九七０六三００號移送書載明，異議人未經臺北市交通裁決所裁決，有該移送書在卷可稽，是本件既尚未經主管機關即台北市交通事件裁決所裁決處罰，異議人即逕為聲明異議，核與上開道路交通管理處罰條例第八十七條第一項之規定不符，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。中華民國九十年八月十三日
臺灣士林地方法院交通法庭
法官杜惠錦右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官廖學應中華民國九十年八月十七日