臺灣嘉義地方法院98年度聲字第696號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第696號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月09日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第696號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中上列聲請人因受刑人罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(98年執字第567號)，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之有期徒刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。而受刑人如附表編號2所示判決所宣告之從刑即沒收等部分，依刑法第五十一條第十款規定，應併執行之，是毋庸於本裁定併宣告之，另聲請意旨附表編號2之罪所載最後事實審之判決日期應更正為「97.12.24」，均併敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國98年6月9日
刑事第一庭法官黃明展以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年6月9日
書記官張菀純