臺灣臺中地方法院102年度聲字第339號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第339號民事裁定

裁判日期：民國102年11月22日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度聲字第339號聲請人 廖正煌 送達代收人 周仲鼎 相對人 廖瑞源 上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任聲請人於相對人對 蔡金峰 提起假扣押程序（含強制執行程序）、民事訴訟、強制執行程序（含假執行程序）時，為相對人之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：相對人於民國102年9月11日10時11分許，騎承自行車沿臺中市○○區○○路000000000路00號前正欲左轉，適有第三人蔡金峰駕駛車號00-0000號自用小客車沿臺中市○○區○○路由南往北急速行駛而來，蔡金峰在遠處應已看見相對人正穿越神清路，仍無減速或閃避之意，致已穿越馬路在道路中央之相對人閃避不及，遭蔡金峰所駕駛之自用小客車碰撞，造成相對人受有腦挫傷併顱內出血等傷害，蔡金峰就上開過失行為依法對相對人負有侵權行為損害賠償任，因相對人目前意識不清、四肢偏癱、大小便失禁，以及日常生活須由他人24小時完全照顧，呈植物人狀態，而無意思能力及行為能力，無法為訴訟行為，且相對人迄今未經法院為監護宣告，故無法定代理人。又蔡金峰至今仍未與相對人之家屬達成和解，且有脫產之虞，故相對人確有對蔡金峰聲請假扣押、假執行、民事訴訟及強制執行之必要，爰請求選任聲請人於相對人對蔡金峰聲請假扣押、提起損害賠償訴訟、假執行及終局執行時為相對人之特別代理人以維護相對人之權益。
二、按無訴訟能力人，有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。查相對人為00年0月00日生，業已成年，且未受監護宣告，故無法定代理人；其因前開傷害，目前意識不清、四肢偏癱、大小便失禁，以及日常生活須由他人24小時完全照顧，呈植物人狀態，有童綜合醫療社團法人童綜合醫院一般診斷書可為證明，據此，相對人之精神狀況，應認已無訴訟能力，其顯有對蔡金峰提起民事訴訟請求賠償損害之必要，惟其已無訴訟能力，復無法定代理人，而聲請人為相對人之長子，有戶籍謄本在卷可稽，且 陳明 願為相對人對蔡金峰聲請假扣押，及提起損害賠償之訴訟並終局執行時為相對人之特別代理人，是本院斟酌上情，認聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國102年11月22日
民事第三庭法官徐右家以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國102年11月22日
書記官鄭俊明