臺灣新北地方法院112年度審易字第4142號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年審易字第4142號刑事判決

裁判日期：民國113年03月27日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度審易字第4142號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告蘇煜恩
陳瑋澤上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第56719號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人蘇煜恩於民國111年6月5日0時20分許，因借貸問題與被告兼告訴人陳瑋澤在電話中產生口角糾紛，乃於同日0時53分許，至被告兼告訴人陳瑋澤位於新北市○○區○○區0段0號0樓工作處尋釁，被告兼告訴人蘇煜恩進門後，即基於傷害之犯意，徒手毆打被告兼告訴人陳瑋澤，被告兼告訴人陳瑋澤亦基於傷害之犯意徒手與之互毆，告訴人陳瑋澤因而受有左側眼瞼及眼周圍區域鈍傷瘀青腫擦傷、右雙側臉頰鈍傷及頸部鈍傷擦傷之傷害，而告訴人蘇煜恩則受有右前臂、左臂瘀青等傷害。因認被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、本件公訴意旨認被告2人所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。
茲因被告兼告訴人2人間業已達成調解，並均撤回對於對方之告訴，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年3月27日
刑事第二十三庭法官朱學瑛上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官郭佩瑜中華民國113年3月27日