臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北小聲字第16號
聲 請 人 鄭春雄
相 對 人 李豔麗 即李豔麗地政士事務所
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。故停止執行之聲請自以聲請人
已合法提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求
，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強
制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合前開要件，法院即
無由准許停止執行。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經
另行具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢
難恢復原狀，為此聲請人願供擔保，請裁定臺灣桃園地方法
院（下稱桃園地院）106年度司執字第63825號強制執行事
件，於執行異議事件判決確定前，停止執行等語。
三、經查，相對人即債權人係以本院105年度北小字第2702號確
定判決為執行名義，對聲請人即債務人所有不動產（桃園市
○○區○○段○○○○○號土地）聲請強制執行，經桃園地院以
106年度司執字第63825號收案受理，並於106年8月23日
以桃院豪水106年度司執字第63825號查封登記函，辦理查
封聲請人前揭不動產在案，有桃園地院函、本院公務電話紀
錄表、桃園地院一般執字卷面、繳款收據、聲請強制執行狀
、本院105年度北小字第2702號民事判決、確定證明書、土
地登記謄本等在卷可稽（見本院卷第3頁、第5頁、第9頁
至第19頁）。惟聲請人前於106年9月15日提起之再審之訴
（見本院106年度北再小字第3號卷第2頁），業經本院於
106年9月22日以其提起之再審之訴為不合法，裁定駁回在
卷（見前揭卷第10頁至第11頁），此外，聲請人迄未對相對
人提起回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解
之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告等情，亦有本院
查詢表附卷足憑（見本院卷第7頁、第8頁）。揆諸首揭規
定及說明，聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第
2項所規定之要件不合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年9月28日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月28日
書記官陳鳳瀴